Дело № 12-340/2017, апелляция

№ 12-340/2017

РЕШЕНИЕ

26 сентября 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Алиевой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу [СКРЫТО] В. Е. на постановление административной комиссии Ленинского района города Ставрополя <номер обезличен> от 26.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4.7 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз «Об административном правонарушении в Ставропольском крае»,

установил:

[СКРЫТО] В.Е. обратился в суд с жалобой о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Ленинского района города Ставрополя <номер обезличен> от 26.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4.7 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз «Об административном правонарушении в Ставропольском крае».

В обоснование своих требований заявитель указал, что 27.06.2017 в его адрес по почте поступило постановление <номер обезличен> административной комиссии Ленинского района города Ставрополя от 26.04.2017, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 4.7 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз «Об административном правонарушении в Ставропольском крае», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указал, что при составлении протокола об административном правонарушении от 21.03.2017 <номер обезличен> он не присутствовал, протокол не направлен в его адрес. Кроме того, факт и способ фиксации стоянки его автомобиля FAW V5 г/н <номер обезличен>, в 07 часов 58 минут, 17.01.2017 года на территории, занятой зелеными насаждениями вызывает сомнения, так как примерно в это время он находился на дворовой территории <адрес обезличен>. Просил отменить постановление от 26.04.2017, вынесенное в отношении него.

В судебное заседание Шурко В.Е., представитель административной комиссии Ленинского района города Ставрополя, извещенные надлежащим образом, не явились, о причине неявки суд не известили.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 4.7 Закона Ставропольского «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» № 20-кз от 10.04.2008 не связанное с нарушением правил стоянки и остановки транспортных средств оставление без цели выполнения технологических работ транспортного средства, в том числе грузового транспортного средства грузоподъемностью свыше 1,5 тонны, самоходного грузоподъемного механизма, сельскохозяйственной и строительной техники, на внутриквартальных и дворовых территориях среди жилых домов, а также на газонах, детских и спортивных площадках, в иных не предназначенных для этого местах общего пользования – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц –от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В пп. 4 п.2 ст. 30 Правил благоустройства территории муниципального образования города Ставрополя, утвержденных решением Ставропольской городской Думы от 30.05.2012 № 220 предусмотрено, что «на территории, занятой зелеными насаждениями, запрещается проезд и стоянки автомашин, мотоциклов, велосипедов и других транспортных средств».

Из протокола об административном правонарушении <номер обезличен> от 21.03.2017, составленного административной комиссией Ленинского района города Ставрополя, следует, что в 07 час. 58 мин. 17.01.2017 года [СКРЫТО] В.Е. осуществлял стоянку автотранспортного средства марки FAW V5 г/н <номер обезличен> на территории занятой зелеными насаждениями. При составлении данного протокола [СКРЫТО] В.Е. не присутствовал.

[СКРЫТО] В.Е. не получал уведомлений административной комиссии и не мог знать о составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении и вынесенном постановлении от 24.04.2017.

Также, в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства (видео-фиксации) о парковке транспортного средства марки FAW V5 г/н <номер обезличен>, 17.01.2017 в 07 час. 58 мин., на территории занятой зелеными насаждениями.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях [СКРЫТО] В.Е. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.7 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз «Об административном правонарушении в Ставропольском крае».

В силу п.п. 1 п. 1 статьи 24.5. КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по административному делу.

Следовательно, суд приходит к выводу, что постановление административной комиссии Ленинского района города Ставрополя <номер обезличен> от 26.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4.7 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз «Об административном правонарушении в Ставропольском крае», в отношении [СКРЫТО] В.Е. подлежит отмене, а производство по делу – прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5. КоАП РФ, (в том числе в случае отсутствия состава административного правонарушения) выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7, КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Жалобу [СКРЫТО] В. Е. - удовлетворить.

Постановление административной комиссии Ленинского района города Ставрополя <номер обезличен> от 26.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4.7 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз «Об административном правонарушении в Ставропольском крае», вынесенное в отношении [СКРЫТО] В. Е. – отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения сторонами административного производства.

Судья О.А. Поляков