Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 18.07.2016 |
Дата решения | 03.08.2016 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 8.1 |
Судья | Гаппоева Медия Магометовна |
Результат | Направлено по подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 5cea2a4e-3d9d-3459-a287-b1606923f56a |
дело <номер обезличен>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2016 года <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен>
в составе:
председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,
при секретаре Даниелян Г.Г.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> жалобу ГУП СК «<адрес обезличен>водоканал» о признании незаконным и отмене представления <номер обезличен>?1160/П/1-202/4 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу Фитьмовой Н.В. от <дата обезличена> об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения и постановления <номер обезличен>?1160/П/1?202/3 от <дата обезличена> о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
ГУП СК «<адрес обезличен>водоканал» обратилось в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить представление <номер обезличен>?1160/П/1-202/4 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу Фитьмовой Н.В. от <дата обезличена> об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения и постановление <номер обезличен>?1160/П/1?202/3 от <дата обезличена> о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 20000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ.
В судебном заседании от представителя департамента Росприроднадзора по СКФО – Орлянского И.В., действующего по доверенности, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту совершения административного правонарушения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из постановления и представления, вынесенных государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Северо?Кавказскому федеральному округу Фитьмовой Н.В., следует, что ГУП СК «<адрес обезличен>водоканал» - Ипатовский «Межрайводоканал» осуществлял сброс сточных вод после очистных сооружений канализации <адрес обезличен> на рельеф местности без разрешительных документов, место совершения данного правонарушения: <адрес обезличен>, что относится к территории <адрес обезличен> СК.
При таких обстоятельствах, рассмотрение данного дела не относится к компетенции Ленинского районного суда <адрес обезличен>.
В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Ипатовский районный суд <адрес обезличен>.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело по жалобе ГУП СК «<адрес обезличен>водоканал» о признании незаконным и отмене представления <номер обезличен>?1160/П/1-202/4 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу Фитьмовой Н.В. от <дата обезличена> об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения и постановления <номер обезличен>?1160/П/1?202/3 от <дата обезличена> о назначении административного наказания, передать по подведомственности в Ипатовский районный суд <адрес обезличен>, индекс 356630) для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 дней.
Судья М.М. Гаппоева