Дело № 1-455/2013, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 27.11.2013
Дата решения 19.12.2013
Статьи кодексов Статья 228 Часть 1
Судья Гиевая Ирина Львовна
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID acb6cd69-9fe5-3437-8e3a-dbcddc1aed16
Стороны по делу
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 декабря 2013 года город Ставрополь

Ленинского районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Гиевой И.Л.,

при секретаре Леонтьевой М.А.

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ставрополя Шалахова А.Н.

адвоката: Швейнфорта Э.В., представившего ордер <данные изъяты> и удостоверение <данные изъяты> года,

подсудимого Агафонова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Агафонова <данные изъяты>, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Агафонов А.А. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Агафонов <данные изъяты>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, <дата обезличена> года, примерно в 13 часов 40 минут, возле магазина «Электроэнергия», расположенного по адресу: <данные изъяты> незаконно приобрел без цели сбыта у лица, уголовное дело в отношении которого находится в производстве 4 отдела Следственной службы УФСКН РФ по СК, бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании базовой экспертно-криминалистической службы УФСКН РФ по СК <данные изъяты> и заключению эксперта базовой экспертно-криминалистической службы УФСКН РФ по СК <данные изъяты>, является наркотическими средствами «каннабис» (марихуана), массой на момент исследования <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером.

После чего, незаконно хранил указанные наркотические средства без цели сбыта в принадлежащем ему автомобиле Лада Калина Спорт, регистрационный знак <данные изъяты> регион, которое в этот же день, <дата обезличена> года, в период времени с 14 часов до 14 часов 50 минут, сотрудниками 1 отдела оперативной службы УФСКН РФ по СК было изъято на территории автозаправочной станции «Лукойл», расположенной по адресу: <адрес обезличен> в ходе обследования транспортного средства - автомобиля Лада Калина Спорт, регистрационный номер <данные изъяты> регион.

В судебном заседании подсудимый Агафонов А.А. с предъявленным обвинением полностью согласился, и в присутствии защитника поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое подано добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель <данные изъяты> не возражал против заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 226.4 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, указанных в п.3 ч.1 ст. 150 УПК РФ.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Обвинение, виновным в котором себя признал Агафонов А.А., обоснованно и подтверждено собранными доказательствами.

Суд считает, что признак перевозки наркотических средств следует исключить из обвинения, поскольку наркотические средства Агафонов А.А. приобретал для личного потребления, его поездка с указанными средствами на автомобиле от места приобретения до места задержания в пределах одного населенного пункта по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере во время поездки.

Суд считает, что действия Агафонова А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Из исследованных судом характеристик усматривается, что Агафонов А.А. положительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.104).

При определении вида и размера наказания, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Агафонову А.А., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Агафонову А.А.. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его небольшую тяжесть, личность подсудимого, то, что он ранее не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Анализируя все обстоятельства в их совокупности, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд приходит к убеждению о возможности назначения Агафонову А.А. наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Агафонова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Агафонову <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Возложить на осужденного Агафонова <данные изъяты> обязанность в период отбывания наказания: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Агафонова <данные изъяты> – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в бумажном свертке, упакованное в опечатанный прозрачный полимерный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по СК, <данные изъяты> – уничтожить.

материалы оперативно-розыскной деятельности переданных в ОД УФСКН РФ по СК, составленные в отношении Агафонова А.А., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Л. Гиевая

Копия верна:

Судья И.Л. Гиевая

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 27.11.2013:
Дело № 2-401/2014 (2-8054/2013;) ~ М-7197/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дробина Марина Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8108/2013 ~ М-7250/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никитенко Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7891/2013 ~ М-7034/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаппоева Медия Магометовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7882/2013 ~ М-7026/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дробина Марина Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-404/2014 (2-8058/2013;) ~ М-7201/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поляков Олег Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7815/2013 ~ М-6960/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фёдоров Олег Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-415/2014 (2-8076/2013;) ~ М-7219/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поляков Олег Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-365/2014 (2-7919/2013;) ~ М-7062/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Турбанов Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7814/2013 ~ М-6959/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фёдоров Олег Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8106/2013 ~ М-7248/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никитенко Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1119/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаппоева Медия Магометовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1120/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаппоева Медия Магометовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1121/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаппоева Медия Магометовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-454/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Деревянко Геннадий Леонидович
  • Судебное решение: НЕТ