Дело № 9а-862/2017 ~ М-4233/2017, первая инстанция

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев административное исковое заявление [СКРЫТО] Л. Х. к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по СК о признании незаконным решения об аннулировании ранее выданного вида на жительство,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Л.Х., через своего представителя Салинка Г.Л., обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по СК о признании незаконным решения об аннулировании ранее выданного вида на жительство.

Суд считает, что административное исковое заявление подлежит возврату, поскольку подписано лицом, не имеющим полномочия на подписание и подачу административного искового заявления.

Как следует из поданного административного иска оно подано и подписано представителем [СКРЫТО] Л.Х. - Салинка Г.Л., полномочия которого подтверждены ордером адвоката.

Между тем в силу ст. 56 КАС РФ полномочия представителя оформляются доверенностью, выданной представляемым лицом, или иным документом, в которых должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что административный иск подписан представителем [СКРЫТО] Л.Х. - Салинка Г.Л., полномочия которого не удостоверены надлежащим образом, суд полагает необходимым возвратить административное исковое заявление.

Согласно п.4 ч.1 ст. 129 КАС РФ, суд возвращает административное исковое заявление, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Таким образом, данное административное исковое заявление подлежит возврату согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление [СКРЫТО] Л. Х. к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по СК о признании незаконным решения об аннулировании ранее выданного вида на жительство, возвратить административному истцу.

Разъяснить, что административный истец вправе обратиться с данным административным исковым заявлением после устранения указанных нарушений, в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья С.В. Рогозин