Дело № 9а-755/2018 ~ М-2421/2018, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате административного искового заявления

01 июня 2018 года г.Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Пшеничная Ж.А., рассмотрев материалы административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю к Медовому А. Е. о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

10.05.2018 в Промышленный районный суд г. Ставрополя поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю к Медовому А.Е. о взыскании задолженности по налогам за 2014, 2015 г.: по налогу на имущество физических лиц – 2000,00 руб. (налог), 326,36 руб. (пеня).

Определением суда от 14.05.2018 указанное административное исковое заявление было оставлено без движения, лицу, подавшему административное исковое заявление, предложено в срок до 31.05.2018 исправить выявленные судьей недостатки заявления.

Основанием для оставления административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю без движения явилось отсутствие приложенного к административному иску документа, подтверждающего вручение ответчику копии административного иска.

По смыслу положений части 7 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126, части 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации во взаимосвязи с положениями части 3 статьи 135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определяющей действия суда при подготовке дела к судебному разбирательству, административный истец при подаче искового заявления в суд представляет сведения, достоверно свидетельствующие о направлении административного искового заявления и приложенных к нему документов участвующим в деле лицам, а также уведомление о вручении им либо сведения о неполучении ими указанных документов по зависящим от них обстоятельствам.

В качестве выполнения административным истцом, обладающим государственными или иными публичными полномочиями, положений части 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации может рассматриваться представление сведений об уклонении от получения корреспонденции в отделении связи, в том числе в случае ее возвращения по истечении срока хранения.

Таким образом, административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями обязан направить административному ответчику копию искового заявления и приложенных к нему документов в такой срок, чтобы к моменту его обращения в суд, он располагал в соответствии с требованиями закона доказательствами, свидетельствующими о выполнении административным истцом обязанности, возложенной на него перечисленными выше нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

28.05.2018 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Ставропольскому краю предоставлен список заказных почтовых отправлений с уведомлением, из которого следует, что 07.05.2018 в адрес административного ответчика направлено заказное письмо с уведомлением. При этом список содержит сведения о почтовом идентификаторе, по которому возможно отследить прохождение почтового отправления. Однако в силу вышеприведенных процессуальных норм указанная обязанность возложена именно на административного истца, который должен представить соответствующие доказательства, подтверждающие ее исполнение. Вместе с тем, данных об отслеживании прохождения почтового отправления, в частности распечатки сведений из внутрироссийского почтового идентификатора, административным истцом не представлено, следовательно, недостатки административного искового заявления в установленный срок не устранены, что является основанием в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для возврата административного искового заявления лицу, его подавшему, со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьей 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю к Медовому А. Е. о взыскании задолженности по налогам, со всеми приложенными к нему документами – возвратить лицу, подавшему административное исковое заявление.

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Пшеничная Ж.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>