| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 10.05.2018 |
| Дата решения | 22.05.2018 |
| Категория дела | Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов |
| Судья | Рогозин Сергей Викторович |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 169a0c8b-23ff-358b-8958-b9f96f8c143c |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 мая 2018 <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев административное исковое заявление МИФНС № по СК к [СКРЫТО] У. Р. о взыскании недоимок по налогам,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС № по СК. обратилось в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] У. Р. о взыскании недоимок по налогам.
Определением Промышленного районного суда от дата в соответствии со ст.130 КАС РФ, данное заявление оставлено без движения, предоставив административному истцу срок для устранения недостатков до дата.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
дата в суд поступило ходатайство во исполнении определения суда, однако указанные в нем недостатки административным истцом не устранены в связи, с чем административное исковое заявление МИФНС № по СК к [СКРЫТО] У. Р. о взыскании недоимок по налогам подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административное исковое заявление МИФНС № по СК к [СКРЫТО] У. Р. о взыскании недоимок по налогам, возвратить административному истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья С.В. Рогозин
