Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 19.04.2019 |
Дата решения | 19.04.2019 |
Категория дела | Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления) |
Судья | Степанова Е.В. |
Результат | ОТКАЗАНО в принятии заявления |
Судебное решение | Есть |
ID | 9b4161f5-28a2-3cc6-8a7a-613749ce869b |
bО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2019 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Степанова Е.В., изучив административное исковое заявление [СКРЫТО] К. А. и Якубова А. Р. к <адрес> об обязании заключить договор социального найма жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] К. А. и Якубов А. Р. обратились в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к <адрес> об обязании заключить договор социального найма жилого помещения.
Суд, изучив поступившее административное исковое заявление, считает необходимым отказать в его принятии по следующим основаниям.
Из административного искового заявления следует, что административные истцы просят суд обязать ответчика заключить с ними договор социального найма жилого помещения.
На основании ч. 1 ст. 1 КАС РФ регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" исходя из закрепленного частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации права на обжалование решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц и в соответствии со статьей 1 КАС РФ, суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации (далее также - суды) рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (административные дела) о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций (части 1 и 2 статьи 1 КАС РФ).
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В ч. 1 ст. 3 ГПК РФ указано, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Так, заявленные административными истцами требования подлежат рассмотрению в порядке требований гражданско-процессуального законодательства (ГПК РФ), а не по правилам административного искового производства (КАС РФ), поскольку в случае вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, его исполнение приведет к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей административных истцов, а именно возникновение у них жилищных прав и обязанностей.
Следовательно, у суда не имеется законных оснований для принятия административного искового заявления к своему производству по правилам Кодекса административного судопроизводства РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в принятии административного искового заявления следует отказать.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 128, 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в принятии административного искового заявления [СКРЫТО] К. А. и Якубова А. Р. к <адрес> об обязании заключить договор социального найма жилого помещения.
Разъяснить заявителям, что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.
Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е.В. Степанова
Копия верна: Судья Е.В. Степанова