Дело № 9а-2704/2016 ~ М-5748/2016, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Рогозин С.В., изучив административное исковое заявление иску [СКРЫТО] В. И. к филиалу № Федерального государственного казенного учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны об оспаривании отказа в пересмотре причинной связи смерти военнослужащего,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] В.И. обратилась в суд с иском к филиалу № Федерального государственного казенного учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны об оспаривании отказа в пересмотре причинной связи смерти военнослужащего.

Суд, изучив заявление, а также материалы, приложенные в обоснование заявленных требований, считает, что [СКРЫТО] В.И. следует отказать в принятии заявления об оспаривании отказа в пересмотре причинной связи смерти военнослужащего.

Согласно ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникшие из административных и иных публичных правоотношений.

Согласно ч.1 ст.222 КАС РФ судья отказывает в принятии к производству суд административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными публичными полномочиям, по основаниям, указанным в ч.1 ст.18 настоящего кодекса.

Как усматривается из административного искового заявления, что [СКРЫТО] В.И., заявлено требование об оспаривании отказа в пересмотре причинной связи смерти военнослужащего.

Критерием правильного определения вида судопроизводства (исковое или административное), в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, оспаривающих решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления иных государственных органов, должностных лиц, государственных муниципальных служащих, является характер правоотношений, который предопределяется не только участием в них в качестве одного из субъекта таких органов, но и тем, что участник и таких правоотношений не обладают равенством и один из них наделен властными полномочиями по отношению к другому при этом избранная лицом форма возбуждения гражданского или административного судопроизводства.

Учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации), споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Формулировка заявленных требований может быть также: об оспаривании, аннулировании, обжаловании, признании неправомерными и т.д.

Таким образом, в исковом порядке подлежат рассмотрению, в частности, дела о признании недействительным (незаконным) ненормативного акта о предоставлении либо об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, в аренду либо на ином праве.

Суд считает, что в данном требования усматривается спор о праве, в связи с чем подлежит разрешению в порядке искового производства.

В соответствии с.п.1ч.1 ст.128 КА РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается в ином судебном порядке.

Кроме того к заявлению не приложены в соответствии с ч.1 п.4,5 ст.126 КАС РФ документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у гражданина, который является административным истцом и намерен лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать [СКРЫТО] В.И в приеме административного искового заявления об оспаривании отказа в пересмотре причинной связи смерти военнослужащего

Руководствуясь ст. 222,128 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать [СКРЫТО] В. И. в принятии заявления о признании незаконным решения об отказе в назначении единовременного пособия.

Разъяснить [СКРЫТО] В. И., что отказ в принятии заявления препятствует ей повторному обращению в суд с данным заявлением в порядке административного производства о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья С.В. Рогозин