Дело № 9а-246/2018 ~ М-926/2018, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2018 года г. Ставрополь

Судья [СКРЫТО] [СКРЫТО] суда г. Ставрополя Степанова Е.В., изучив административное исковое заявление ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» к Промышленному РОСП г. Ставрополя УФССП по СК, судебному приставу-исполнителю [СКРЫТО] РОСП г. Ставрополя УФССП по СК Данилкив И.С. о признании незаконными постановлений об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на специальном расчетном счете,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» обратилось в Промышленный [СКРЫТО] суд г. Ставрополя с административным исковым заявлением к Промышленному РОСП г. Ставрополя УФССП по СК, судебному приставу-исполнителю [СКРЫТО] РОСП г. Ставрополя УФССП по СК Данилкив И.С. о признании незаконными постановлений об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на специальном расчетном счете.

Определением [СКРЫТО] [СКРЫТО] суда г. Ставрополя от 19.02.2018 г. административное исковое заявление было оставлено без движения как поданное с нарушением ст.ст. 125, 126 КАС РФ. Заявителю предлагалось в срок до 05.03.2018 года включительно устранить допущенные недостатки, которые заключались в следующем.

В п. 4 ч. 2 ст. 125 КАС РФ указано, что, если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение.

Согласно ч. 4 ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении административный истец приводит доказательства, которые ему известны и которые могут быть использованы судом при установлении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Из ч. 3 ст. 220 КАС РФ следует, что к административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в ч. 1 ст. 126 КАС РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (п. п. 1 и 2 ч. 9 настоящей статьи), возлагается на лицо, обратившееся в суд.

Судом установлено, что в нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства административным истцом ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» не представлены заверенные надлежащим образом копии обжалуемых постановлений судебных приставов-исполнителей [СКРЫТО] РОСП г. Ставрополя УФССП по СК об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на специальном расчетном счете.

Также судом не усматривается оснований, согласно которым административный истец по данной категории административных дел освобожден от доказывания каких-либо обстоятельств.

В соответствии с ч. 5 ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении административный истец может изложить свои ходатайства.

Так, в поданном административном иске ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» просит суд оказать содействие в сборе доказательств, а именно истребовать у судебного пристава-исполнителя постановления о возбуждении исполнительных производства в отношении ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом», а также постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

На основании п. 6 ч. 3 ст. 135 КАС РФ при подготовке административного дела к судебному разбирательству суд при необходимости оказывает лицам, не обладающим властными и иными публичными полномочиями, содействие в представлении доказательств и истребует их.

Однако, суд считает необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать, поскольку в рассматриваемом случае у административного истца ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» отсутствуют обстоятельства, в силу которых ему не представляется возможным предоставить доказательства, на которых основаны его требования, так как копии обжалуемых постановлений административный истец (будучи участником исполнительного производства) вправе получить самостоятельно.

Помимо прочего, в соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Из представленных материалов судом не усматривается доказательств направления административным истцом копии административного иска в адрес административных ответчиков, а также сведений о получении посылки адресатами.

Кроме того из п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ следует, что в случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Однако еще 1 (одна) копия административного иска для направления сторонам к иску также не приложена.

Следовательно, заявитель не выполнил определение суда от 19.02.2018 года в установленный судом срок в полном объеме.

При таких обстоятельствах по-прежнему сохраняются препятствия к принятию административного искового заявления к производству.

В соответствие с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Таким образом, административное исковое заявление ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» к Промышленному РОСП г. Ставрополя УФССП по СК, судебному приставу-исполнителю [СКРЫТО] РОСП г. Ставрополя УФССП по СК Данилкив И.С. о признании незаконными постановлений об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на специальном расчетном счете подлежит возврату заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» к Промышленному РОСП г. Ставрополя УФССП по СК, судебному приставу-исполнителю [СКРЫТО] РОСП г. Ставрополя УФССП по СК Данилкив И.С. о признании незаконными постановлений об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на специальном расчетном счете – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подача частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный [СКРЫТО] суд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.В. Степанова

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.