Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 11.01.2016 |
Дата решения | 13.01.2016 |
Категория дела | Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления) |
Судья | Пшеничная Жанна Алексеевна |
Результат | ОТКАЗАНО в принятии заявления |
Судебное решение | Есть |
ID | 34641003-27f5-3b64-b3ac-67a9d7316ba2 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 января 2016г. г.Ставрополь
Судья Промышленного районного суда <адрес> Пшеничная Ж.А., рассмотрев поступившее дата административное исковое заявление [СКРЫТО] И. Ф. к Министерству труда и социальной защиты населения о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным,
У С Т А Н О В И Л :
[СКРЫТО] И.Ф. обратился в Промышленный районный суд <адрес> в порядке административного судопроизводства обратился с административным исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты населения, в котором просит признать незаконным решение Управления социальной защиты <адрес>, об отказе в присвоении ему звания «Ветеран труда». Обязать Управление социальной защиты <адрес> присвоить ему ( [СКРЫТО] И.Ф.) звание «Ветеран труда» с момента подачи заявления в Управление, а также взыскать с административного ответчика понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает правильным отказать в принятии административного иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского судопроизводства.
В силу ст. 1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
Таким образом, критерием правильного определения вида судопроизводства (исковое или административное), в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, оспаривающих решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иных государственных органов, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, является характер правоотношений, который предопределяется не только участием в них в качестве одного из субъектов таких органов, но и тем, что участники таких правоотношений не обладают равенством и один из них наделен властными полномочиями по отношению к другому. При этом избранная лицом форма обращения в суд (подача административного искового заявления или искового заявления) не является определяющей для возбуждения гражданского или административного судопроизводства.
Как следует из представленного в суд административного искового заявления, правоотношения между заявителем и ответчиком возникли по поводу социальных прав и гарантий заявителя в связи с отказом Управления социальной защиты <адрес>, являющего государственным органом в присвоении почетного звания «Ветеран труда», что относится к спору об осуществлении данных прав, связанных с социальными гарантиями граждан, исполнение которых привело (или может привести) к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей. Таким образом, спор заявлен о праве гражданском, изменение, возникновение и прекращение которого не связано с публичными правоотношениями, рассматриваемыми в порядке Кодекса административного судопроизводства РФ, в связи с чем данный спор подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а при таких обстоятельствах в принятии административного искового заявления следует отказать в порядке ст. 128 КАС РФ, разъяснив заявителю о том, что отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.
Руководствуясь ст. 128 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать [СКРЫТО] И. Ф. в принятии административного искового заявления к Управлению Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> о признании незаконным решения жилищной комиссии о снятии с учета нуждающихся в получении жилых помещений и обязании восстановить его учет в качестве нуждающегося в получении жилых помещений с составом семьи пять человек.
Разъяснить [СКРЫТО] И. Ф. о том, что данный спор подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Разъяснить [СКРЫТО] И. Ф. о том, что отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Пшеничная Ж.А.
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>