| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 14.10.2015 |
| Дата решения | 19.10.2015 |
| Категория дела | (адм.) об оспаривании решений, действий (бездействия) - органов государственной власти, органов местного самоуправления |
| Судья | Такушинова О.М. |
| Результат | ОТКАЗАНО в принятии заявления |
| Судебное решение | Есть |
| ID | b3bd18d3-1696-3178-b54c-75590b00ec68 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2015 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Сподынюк Л.В., рассмотрев поступившее в Промышленный районный суд <адрес> датаг. заявление ООО «Управляющая компания «Комфорт Сервис» о признании представления от 15.09.2015г. № незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «Комфорт Сервис» обратилось в суд с заявлением о признании представления от 15.09.2015г. № незаконным.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Из содержания заявления ООО «Управляющая компания «Комфорт Сервис» следует, что заявление подано в суд в порядке ст.ст. 245,254,255 ГПК РФ, однако, с дата, согласно п.п.12 п.3 ст. 16 Федерального закона от дата № 23-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" подраздел III раздела II ГПК РФ, а именно производство по делам, возникшим из публичных правоотношений, признано утратившим силу.
В силу п. 1,2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела, в том числе об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
Положение п. 1 ч. 1 статьи 134 ГПК РФ, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, направлено на исключение принятия судом к рассмотрению дел, которые не могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства.
С учетом вышеизложенных обстоятельств заявленные требования ООО «Управляющая компания «Комфорт Сервис» о признании представления от 15.09.2015г. № незаконным не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, в связи с чем, в принятии данного искового заявления надлежит отказать.
Руководствуясь ст. 134, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии заявления ООО «Управляющая компания «Комфорт Сервис» о признании представления от 15.09.2015г. № незаконным, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.
Судья О.М. Такушинова
