| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 19.01.2018 |
| Дата решения | 05.02.2018 |
| Категория дела | Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> об оспаривании решения, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления) |
| Судья | Рогозин Сергей Викторович |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 0fb9e9f2-5474-31aa-bc3f-ee60a291278c |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 февраля 2018 г. <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев административное исковое заявление председателя ТСЖ «Надежда» [СКРЫТО] В.В. к заведующей сектором по контролю за соблюдением жилищного законодательства некоммерческими организациями Запольской Е.Ю. о признании действий незаконными, об отмене предписания № от дата
УСТАНОВИЛ:
Председатель ТСЖ «Надежда» [СКРЫТО] В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к заведующей сектором по контролю за соблюдением жилищного законодательства некоммерческими организациями Запольской Е.Ю. о признании действий незаконными, об отмене предписания № от дата
Определением Промышленного районного суда от дата в соответствии со ст.130 КАС РФ, данное заявление оставлено без движения, предоставив административному истцу срок для устранения недостатков до дата.
дата от административного истца поступило ходатайство об истребовании доказательств по делу, а именно истребовать от заведующей сектором по контролю за соблюдением жилищного законодательства некоммерческими организациями Запольской Е.Ю. предписание № от дата Однако доказательств такого, что административный истец обращался с данным требованием и ему было отказано им не представлено.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
До настоящего времени каких-либо документов, свидетельствующих об устранении выявленных недостатков, не поступило, в связи с чем административное исковое заявление председателя ТСЖ «Надежда» [СКРЫТО] В.В. к заведующей сектором по контролю за соблюдением жилищного законодательства некоммерческими организациями Запольской Е.Ю. о признании действий незаконными, об отмене предписания № от дата, подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление председателя ТСЖ «Надежда» [СКРЫТО] В.В. к заведующей сектором по контролю за соблюдением жилищного законодательства некоммерческими организациями Запольской Е.Ю. о признании действий незаконными, об отмене предписания № от дата возвратить административному истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья С.В. Рогозин
