| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 11.10.2017 |
| Дата решения | 13.10.2017 |
| Категория дела | Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов |
| Судья | Рогозин Сергей Викторович |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ef1a51dc-4484-309f-b12b-eee47948a0ee |
дата <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев административное исковое заявление МИФНС России № по СК к [СКРЫТО] Д. А.-Гызы о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № по СК обратился в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] Д. А.-Гызы о взыскании обязательных платежей,
Суд считает, что административное исковое заявление подлежит возврату, поскольку подано с нарушением правил подсудности.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 22 (часть 3) КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в статье 20 ГК РФ, Законе Российской Федерации от дата "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах.
Из представленного административного искового заявления следует, что административный ответчик [СКРЫТО] Д. А.-Гызы проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>.
Следовательно, настоящее административное исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду, так как проживания ответчика не относится к территории Промышленного районного суда.
Согласно п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ, суд возвращает административное исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, данное административное исковое заявление подлежит возврату согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС России № по СК к [СКРЫТО] Д. А.-Гызы о взыскании обязательных платежей, возвратить административному истцу.
Разъяснить, что административный истец вправе обратиться с данным административным исковым заявлением после устранения указанных нарушений, в общем порядке с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья С.В. Рогозин
