| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 11.10.2017 |
| Дата решения | 12.10.2017 |
| Категория дела | Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> жалобы лиц, содержащихся (-вшихся) под стражей, связанные с ненадлежащими условиями содержания |
| Судья | Рогозин Сергей Викторович |
| Результат | ОТКАЗАНО в принятии заявления |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 1aa88391-aac2-32ab-b595-3657062ac173 |
12 октября 2017 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев административное исковое заявление Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ставропольский региональный колледж вычислительной техники и электроники» к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании незаконным предписания об устранении нарушений,
УСТАНОВИЛ:
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Ставропольский региональный колледж вычислительной техники и электроники» обратилось с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании незаконным предписания об устранении нарушений, которым предписано разработать план мероприятий по сохранности объекта недвижимости – общежития и проведению мероприятий по прекращению договора найма с жильцом.
Суд полагает, что в принятии поданного административного искового заявления следует отказать по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела, относящиеся к категориям, перечисленным в данной статье далее.
Давая толкование указанным положениям закона Верховный суд РФ в своем Постановлении от дата N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" указал, что не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом, экономические споры и другие дела, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и отнесены законом к компетенции арбитражных судов (§ 1 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Как следует из поданного административного искового заявления спор возник из деятельности двух юридических лиц в связи с осуществлением ими своей уставной деятельности, с одной стороны как хозяйствующего субъекта, а с другой стороны государственного органа осуществляющего надзорный функции.
Таким образом данные правоотношения не могут быть предметом рассмотрения суда общей юрисдикции.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ставропольский региональный колледж вычислительной техники и электроники» к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании незаконным предписания об устранении нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Рогозин
