Дело № 9-976/2015 ~ М-6800/2015, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

05 августа 2015 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Пшеничная Ж.А., рассмотрев поступившее дата исковое заявление Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> к Шевченко В. Н. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к Шевченко В. Н. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судья, изучив исковое заявление, а так же материалы, приложенные в обоснование заявленных требований, считает правильным его возвратить по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Абзацем 4 статьи 132 ГПК РФ определено, что к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 ГПК РФ, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

Учитывая это, можно сделать вывод о том, что любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Интересы юридического лица представляют его органы через представителей, полномочия которых должны быть подтверждены.

Из представленного материала усматривается, что исковое заявление Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> к Шевченко В. Н. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации подписано начальником Управления ПФР Герман Г.В.

Между тем, полномочия Герман Г.В. как начальника Управления ПФР по <адрес> СК ничем не подтверждены: к иску не приложены соответствующие документы - положение, приказ о назначении на должность, и т.д., то есть заявление не отвечает требованиям пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии у лица, подписавшего исковое заявление от имени Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, полномочий на подачу и подписание искового заявления, в связи с чем исковое заявление на основании пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> к Шевченко В. Н. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации - возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует обращению заявителю в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение пятнадцати дней с момента вынесения.