Дело № 9-949/2014 ~ М-9127/2014, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

30 октября 2014 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда <адрес> Мороховец О.А., изучив исковое заявление Заруднева А. АлексА.а к Ган-Ган О. В. о взыскании денежных средств по договору денежного займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Заруднев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ган-Ган О.В. о взыскании денежных средств по договору денежного займа и процентов.

Определением Промышленного районного суда <адрес> от дата исковое заявление Заруднева А.А. оставлено без движения, а истцу предложено в срок до дата устранить обстоятельства оставления заявления без движения, поскольку оно не соответствовало требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

дата от истца Заруднева А.А. в суд поступила справка о доходах физического лица, соглашение об уплате алиментов нетрудоспособным родителям. Суд считает, что указанная справка и соглашения об уплате алиментов не являются доказательством невозможности оплаты госпошлины.

При таких обстоятельствах суд считает определение об оставлении иска без движения от дата не исполненным.

Согласно ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 135, 224, 225ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Заруднева А. АлексА.а к Ган-Ган О. В. о взыскании денежных средств по договору денежного займа и процентов возвратить истцу.

Разъяснить истцу право повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15дней.

Судья подпись О.А. Мороховец

Копия верна. Судья О.А. Мороховец

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№