| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 16.05.2018 |
| Дата решения | 18.05.2018 |
| Категория дела | Споры, возникающие из семейных правоотношений -> Иные, возникающие из семейных правоотношений |
| Судья | Степанова Е.В. |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 550d7312-022f-307a-9a2e-a1efa4efab04 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2018 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Степанова Е.В., рассмотрев заявление истца Казариновой П. А. к Лопареву А. В. о признании соглашения об определении места жительства детей недействительным, об определении места жительства детей,
УСТАНОВИЛ:
16.05.2018 года Казаринова П. А. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Лопареву А. В. о признании соглашения об определении места жительства детей недействительным, об определении места жительства детей.
Однако 18.05.2017 года в суд поступило заявление представителя истца Казариновой П.А. – Аплемах Т.А. по доверенности о возвращении вышеуказанного искового заявления.
Суд, рассмотрев поданное заявление, приходит к следующему.
В соответствие с п. 6 ч. 3 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Таким образом, поскольку до принятия искового заявления к производству от представителя истца Казариновой П.А. – Аплемах Т.А. по доверенности поступило заявление о его возвращении, то иск Казариновой П. А. к Лопареву А. В. о признании соглашения об определении места жительства детей недействительным, об определении места жительства детей подлежит возврату.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Казариновой П. А. к Лопареву А. В. о признании соглашения об определении места жительства детей недействительным, об определении места жительства детей – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным заявлением.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е.В. Степанова
