| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 29.05.2015 |
| Дата решения | 15.06.2015 |
| Категория дела | О взыскании страхового возмещения (выплат) |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 3a8e63d9-1e1a-32c1-99ca-d73f1de8371e |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
датаг. <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Старовойтова Н.Г., оставив без движения заявление [СКРЫТО] С. Л. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании неоплаченной суммы. Страхового возмещения, неустойки(пени) и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
[СКРЫТО] С.Л. обратилась в суд с исковым заявлением о о взыскании неоплаченной суммы, страхового возмещения, неустойки(пени) и судебных расходов.
Определением от 01.06.2015г. исковое заявление, как несоответствующее требованиям ст. 132 ГПК РФ, оставлено без движения с предоставлением срока для исправления указанных в определении недостатков до 11.06.2015г.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определение от 01.06.2015г. не было обжаловано заявителем и вступило в законную силу, в связи с чем подлежит исполнению. Однако в предоставленный судом срок указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки заявителем не устранены, ходатайств о продлении установленного судом срока от заявителя не поступало, а при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему, ввиду неисполнения определения от 01.06.2015г. об оставлении искового заявления без движения.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить исковое заявление [СКРЫТО] С. Л. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании неоплаченной суммы, страхового возмещения, неустойки(пени) и судебных расходов.
Разъяснить заявителю о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Старовойтова Н.Г.
Копия верна
Судья Старовойтова Н.Г.
