| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 04.06.2018 |
| Дата решения | 05.06.2018 |
| Категория дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
| Судья | Рогозин Сергей Викторович |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 6e12348b-9ab2-3d74-8600-56b5f6780b91 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., изучив материалы искового заявления ООО «УК – 8» к Новчихину В. И. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «УК – 8» обратилось в суд с иском к Новчихину В. И. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальным услугам.
Суд считает необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.
Из искового заявления следует, что заявленные требования не превышают 500000руб. и основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме. Сведений о том, что заявитель обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и мировым судьей в принятии данного заявления отказано либо судебный приказ отменен, к исковому заявлению не приложено, а при таких обстоятельствах заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, что в силу ст. 135 ГПК РФ является основанием для возврата искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 121, 122, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить исковое заявление ООО «УК – 8» к Новчихину В. И. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальным услугам, заявителю.
Разъяснить заявителю о том, что возвращение искового заявления не препятствует обращению к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Рогозин С.В.
