| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 12.04.2017 |
| Дата решения | 12.05.2017 |
| Категория дела | Иные иски из договора аренды имущества |
| Судья | Такушинова О.М. |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | e5936d8a-54c0-3665-9002-a32063e07dd8 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> дата
Судья Промышленного районного суда <адрес> Такушинова О.М., рассмотрев исковое заявление [СКРЫТО] О. Л., Кургановой И. Д., Семенихиной Л. П. к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании договора аренды земельного участка недействительным,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] О.Л., Курганова И.Д., Семенихина Л.П. обратились в районный суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании договора аренды земельного участка недействительным.
Суд, изучив данное исковое заявление, а так же материалы, приложенные в обоснование заявленных требований, считает необходимым оставить его без движения по следующим основаниям.
Указанное заявление подано в суд с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
В соответствии с ч. 3 ст. 40 ГПК РФ каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В соответствии с п. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно исковому материалу, исковое заявление, поступившее в Промышленный районный суд <адрес> 12.04.2017г. подписано одним из истцов [СКРЫТО] О.Л..
Данное обстоятельство служит основанием для оставления искового заявления без движения на основании ст. ст. 132, 136 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему срок для исправления недостатков.
С учетом вышеизложенного исковое заявление, поданное в суд [СКРЫТО] О.Л., Кургановой И.Д., Семенихиной Л.П. подлежит оставлению без движения как поданное с нарушением требований процессуального законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление [СКРЫТО] О. Л., Кургановой И. Д., Семенихиной Л. П. к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании договора аренды земельного участка недействительным, оставить без движения.
Известить [СКРЫТО] О. Л., Курганову И. Д., Семенихину Л. П. о необходимости исправить недостатки искового заявления в срок до дата и разъяснить, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено истцам.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья О.М. Такушинова
Копия верна: Судья О.М. Такушинова
