Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 05.04.2017 |
Дата решения | 10.04.2017 |
Категория дела | Дела об уст. фактов, имеющих юр. значение -> Иные об уст. фактов, имеющих юр. значение |
Судья | Такушинова О.М. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | e8ed0505-5511-35d1-b021-b818ed06cb52 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Такушинова О.М., изучив поступившее в Промышленный районный суд <адрес> датаг. заявление Кулиш Я. Ю., (заинтересованное лицо – Федеральное государственное казенное учреждение «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Минобороны РФ» об установлении юридического факта получения травмы при исполнении обязанности военной службы,
УСТАНОВИЛ:
Кулиш Я.Ю. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта получения травмы при исполнении обязанности военной службы – «военной травмы».
Суд, изучив заявление, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Вместе с тем, как следует из ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из содержания заявления следует, что Кулиш Я.Ю. являлся военнослужащим, в 1989 г. проходил воинскую службу в пограничных войсках, находящихся в подведомственности Комитета государственной безопасности. В период прохождения воинской службы им была получена черепно-мозговая травма, в результате которой он был досрочно демобилизован из рядов Вооруженных Сил и по окончании срока службы был уволен. После увольнения, он проходил лечение в 4-й городской клинической больнице <адрес>, позже был поставлен на учет в психоневрологический диспансер, установлена 2 группа инвалидности бессрочно. Согласно Заключению Центрально-врачебной комиссии Министерства обороны РФ №-И от 22.08.2006г. заболевание Кулиш Я.Ю. «нейроинфекция, эписиндром. Астенический синдром», по поводу которого он с 03.09.1991г. по 17.09.1991г. находился на стационарном лечении в 4-й городской клинической больнице <адрес> – получено в период военной службы.
Не соглашаясь с формулировкой установления причины увечья – «заболевание получено в период военной службы», заявитель Кулиш Я.Ю., ссылаясь на ФЗ РФ № 306-ФЗ от 07.11.2011г. «О денежном довольствии военнослужащим и предоставлении им отдельных выплат», просит установить факт получения им травмы при исполнении обязанности военной службы – «военной травмы», что необходимо ему для изменения заключения ЦВВК МО РФ от 22.08.2006г. №-И и приведения в соответствии с действующим законодательством его правого и социального статуса.
Таким образом, из содержания заявления усматривается наличие спора о праве, фактически, заявитель не согласен с заключением ЦВВК МО РФ от 22.08.2006г. №-И в части установления причинной связи получения им заболевания в период военной службы и требования его направлены на разрешение материально-правового спора, целью которого является приведение в соответствии с действующим законодательством его правого и социального статуса.
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым заявление Кулиш Я.Ю. об установлении юридического факта оставить без рассмотрения в соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК, разъяснить право обратиться в суд с настоящим заявлением в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Кулиш Я. Ю., (заинтересованное лицо – Федеральное государственное казенное учреждение «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Минобороны РФ» об установлении юридического факта получения травмы при исполнении обязанности военной службы оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.
Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья подпись О.М. Такушинова
Копия верна:
Судья О.М. Такушинова