Дело № 9-500/2014 ~ М-5352/2014, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ставрополь 04 июля 2014года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю., рассмотрев исковое заявление Сыроватка Т. А. к Клименко Р. В. о лишении родительских прав,

У С Т А Н О В И Л:

Сыроватка Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Клименко Р. В. о лишении родительских прав.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Предъявляя иск, Сыроватка Т.А. в качестве места жительства ответчика Клименко Р.В. указала адрес: <адрес>.

Согласно исковому заявлению ответчик Клименко Р.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако по месту регистрации не проживает, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление Сыроватка Т.А. подано с нарушением правил о подсудности и в соответствии со ст. 135 ч.1 п. 2 ГПК РФ подлежит возвращению истцу, в связи с неподсудностью данного спора Промышленному районному суду г. Ставрополя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сыроватка Т. А. о лишении родительских прав возвратить истцу, разъяснив право обращения с данным исковым заявлением в суд с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья: А.Ю. Соколовский