| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 20.04.2015 |
| Дата решения | 24.04.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 55273351-c6cf-3b8d-9a32-abd2e85950d9 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Степанова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением [СКРЫТО] И. Г. к [СКРЫТО] В. П. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] И.Г. обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] В.П. о взыскании суммы долга.
Изучив исковое заявление, суд полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
К настоящему заявлению не приложены документы, подтверждающие обращение заявителя [СКРЫТО] И.Г. к Губенкр В.П. с требованием о погашении долга по договору займа, также доказательств того, ответчик отказался от исполнения данного требования.
Кроме того истцом к исковому заявлению приложен документ, свидетельствующий о частичной оплате государственной пошлины, в размере 1000 рублей, при цене иске 900000 рублей.
Вместе с исковым заявлением подано ходатайство об отсрочке государственной пошлины, однако доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение не представлено.
В соответствии с абз. 5 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
В нарушение данного требования истцом к исковому заявлению приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в одном экземпляре. Сведений о том, что копии приложенных документов имеются у ответчика, истцом также не представлено.
При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым возвратить данное исковое заявление, в связи с тем, что истцом должным образом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что является препятствием для правильного и законного рассмотрения настоящего дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление [СКРЫТО] И. Г. к [СКРЫТО] В. П. о взыскании суммы долга - возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд <адрес>.
Судья Степанова Е.В.
Копия верна: Судья Степанова Е.В.
[СКРЫТО] И.Г.
<адрес>
Исх. 3482
Промышленный районный суд <адрес> возвращает Вам исковое заявление, согласно определению суда от дата года.
Приложение: копия определения, исковой материал.
Судья Е.В. Степанова
[СКРЫТО] И.Г.
<адрес>
Исх. 3482
Промышленный районный суд <адрес> возвращает Вам исковое заявление, согласно определению суда от дата года.
Приложение: копия определения, исковой материал.
Судья Е.В. Степанова
