Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 20.04.2015 |
Дата решения | 24.04.2015 |
Категория дела | Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) |
Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
Судебное решение | Есть |
ID | b5da340f-4166-37c4-acae-ae98cd85b9f2 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Степанова Е.В., рассмотрев поступившее в Промышленный районный суд <адрес> исковое заявление [СКРЫТО] А. М. к [СКРЫТО] Н. А. о признании незаконным действий по факту строительства,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] А.М. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к [СКРЫТО] Н. А. о признании незаконным действий по факту строительства.
Изучив исковое заявление, суд полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
К настоящему заявлению не приложены документы, подтверждающие обращение заявителя [СКРЫТО] А.М. ответчику [СКРЫТО] Н.А. с претензией по поводу строительства двухэтажной постройки в несоответствие с целевым назначением земельного участка, а также сносе объекта капитального строительства. Также не представлено ответа ответчика [СКРЫТО] Н.А. на предъявленную к нему претензию.
При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым возвратить данное исковое заявление, в связи с тем, что истцом должным образом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что является препятствием для правильного и законного рассмотрения настоящего дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление [СКРЫТО] А. М. к [СКРЫТО] Н. А. о признании незаконным действий по факту строительства, – возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд <адрес>.
Судья Степанова Е.В.
[СКРЫТО] А.М.
<адрес>,
Дачное некоммерческое товарищество
им. Советской Армии, <адрес>
исх. № 3488
Промышленный районный суд <адрес> возвращает Вам исковое заявление, согласно определению суда от дата года.
Приложение: копия определения, исковой материал
Судья Е.В. Степанова
[СКРЫТО] А.М.
<адрес>,
Дачное некоммерческое товарищество
им. Советской Армии, <адрес>
исх. № 3488
Промышленный районный суд <адрес> возвращает Вам исковое заявление, согласно определению суда от дата года.
Приложение: копия определения, исковой материал
Судья Е.В. Степанова