Дело № 9-493/2015 ~ М-3490/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 20.04.2015
Дата решения 24.04.2015
Категория дела Споры, связанные с наследованием имущества
Результат Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Судебное решение Есть
ID c1e4e439-261b-3179-80e5-f86b5611f8c1
Стороны по делу
Истец
******* ****** *********
Ответчик
** ** ********** ************* * **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Степанова Е.В., рассмотрев исковое заявление [СКРЫТО] В. Ф. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления в <адрес>, Администрации Муниципального образования <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.Ф. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления в <адрес>, Администрации Муниципального образования <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

Поданное [СКРЫТО] В.Ф. исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, дела указанной категории исходя из п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.

ГПК РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Из искового заявления [СКРЫТО] Р.И. и приложенных к нему документов усматривается, что юридическим адресом (местом нахождения организации) Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления в <адрес> является <адрес>, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>. Юридическим адресом другого ответчика Администрации муниципального образования <адрес> является <адрес>.

В соответствии с. п.п. 2 п.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 247 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] В. Ф. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления в <адрес>, Администрации Муниципального образования <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования возвратить заявителю.

Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с настоящим исковым заявлением в Ленинский районный суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Степанова

[СКРЫТО] В.Ф.

<адрес>

исх. 3490

Промышленный районный суд <адрес> возвращает Вам исковое заявление, согласно определению суда от дата года.

Приложение: копия определения, исковой материал.

Судья Е.В. Степанова

[СКРЫТО] В.Ф.

<адрес>

исх. 3490

Промышленный районный суд <адрес> возвращает Вам исковое заявление, согласно определению суда от дата года.

Приложение: копия определения, исковой материал.

Судья Е.В. Степанова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 20.04.2015:
Дело № 2-5347/2015 ~ М-3479/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4609/2015 ~ М-3461/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-548/2015 ~ М-3481/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5302/2015 ~ М-3466/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5014/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4607/2015 ~ М-3473/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4623/2015 ~ М-3460/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4233/2015 ~ М-3480/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-439/2015 ~ М-3485/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-496/2015 ~ М-3488/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2307/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-472/2015, апелляция
  • Дата решения: 21.04.2015
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-475/2015, апелляция
  • Дата решения: 17.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-477/2015, апелляция
  • Дата решения: 17.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-473/2015, апелляция
  • Дата решения: 21.04.2015
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2370/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-474/2015, апелляция
  • Дата решения: 08.06.2015
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-476/2015, апелляция
  • Дата решения: 17.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2309/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2311/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ