Дело № 9-4829/2013 ~ М-5205/2013, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2013 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Теппоева Н.В., рассмотрев материал по исковому заявлению Сергодеевой Е.А. к ТСЖ «Орион» о снятии ареста с объекта недвижимости и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Сергодеева Е.А. обратилась в суд с иском о снятии ареста с объекта недвижимости и признании права собственности к ТСЖ «Орион».

Суд считает, что Сергодеевой Е.А. следует отказать в принятии данного искового заявления по следующим основаниям.

Так, к исковому заявлению истица приложила, в том числе и копии судебных актов – решение Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что за Сергодеевой Е.А. признано право собственности на недвижимое имущество, на которое она вновь просит признать право собственности, а именно квартиру №, площадью <данные изъяты> кв.м. и нежилое помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные на шестом этаже жилого многоквартирного дома по <адрес>, а также апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым вышеуказанное решение суда отменено и по делу принято новое решение, которым Сергодеевой Е.А. отказано в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, по заявленным Сергодеевой Е.А. исковым требованиям о признании права собственности на недвижимое имущество уже имеется вступившее в законную силу решение суда.

Сергодеевой Е.А. также заявлены исковые требования о снятии ареста с объекта незавершенного строительством, расположенного по адресу: <адрес>, наложенного определением Промышленного районного суда г.Ставрополя ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщения об отказе в государственной регистрации права на спорное недвижимое имущество, расположенное в жилом многоквартирном доме по <адрес>, представленных истицей, арест на указанный многоквартирный жилой дом наложен постановлением Промышленного районного суда г.Ставрополя ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного судопроизводства.

Таким образом, обеспечительные меры в виде ареста приняты в рамках рассмотрения уголовного дела, соответственно вопрос об отмене мер обеспечения подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.

В частью 9 ст. 115 УПК РФ установлено, что наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Следовательно, вопрос об отмене обеспечительных мер, принятых по уголовному делу, рассматривается в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствие с положениями ст.134 ГПК РФ суд отказывает в принятии заявления заявление, в случае если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а также в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, суд считает необходимым отказать Сергодеевой Е.А. в принятии искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Сергодеевой Е.А. в принятии искового заявления к ТСЖ «Орион» о снятии ареста с объекта недвижимости и признании права собственности на недвижимое имущество.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Теппоева