| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 20.06.2014 |
| Дата решения | 23.06.2014 |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 6ce7ceb0-635e-3d09-ba34-72cbc8e15b58 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Мальцева Е.Н., с участием представителя истца помощника прокурора <адрес> Кривцовой А., при секретаре Каленской Я.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> к ТСЖ «Соболь» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к ТСЖ «Соболь» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями.
Помощник прокурора Кривцова А. в ходе судебного заседания заявила об отказе от исковых требований к ТСЖ «Соболь» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями, в связи с добровольной погашением ответчиком задолженности, прокуратура <адрес> отказывается от заявленных исковых требований и просит прекратить производство по делу.
В судебное заседание представитель ТСЖ «Соболь» не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, отказ представителя истца от иска, занесен в протокол судебного заседания. Представителю истца разъяснены последствия отказа, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Суд считает, что отказ прокуроры <адрес> от иска к ТСЖ «Соболь» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями, не нарушает прав по делу третьих лиц, не противоречит закону, поэтому считает возможным принять отказ прокуратуры <адрес> от заявленных требований и прекратить производство по данному гражданскому делу.
На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокуратуры <адрес> от иска к ТСЖ «Соболь» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями, производство по делу прекратить.
Суд разъясняет сторонам по делу, что в связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.Н.Мальцева
Копия верна: Е.Н.Мальцева
