| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 11.06.2014 |
| Дата решения | 16.06.2014 |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 6a97a7ae-4486-3bf3-b596-2d88414a7275 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2014 года г.Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г.Ставрополя Мишин Е.А., рассмотрев исковое заявление Минец В. Г. к Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного незаконным содержанием под стражей в порядке реабилитации,
установил:
Минец В.Г. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного незаконным содержанием под стражей в порядке реабилитации.
Изучив исковое заявление, полагаю необходимым возвратить его истцу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.
Подсудность спора о возмещении вреда, причиненного незаконным содержанием под стражей в порядке реабилитации определена статьей 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется по месту жительства ответчика или нахождения организации.
В качестве ответчика указано Министерство Финансов РФ, расположенного в <адрес>. Данная категория споров, также может быть рассмотрена с участием территориального представительства Министерства Финансов РФ – Управление Федерального казначейства по <адрес>.
Местом нахождения ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> является: <адрес> «в», что относится к территории <адрес>, на который распространяется юрисдикция Ленинского районного суда <адрес>.
Таким образом, местом нахождения ответчика является <адрес>, либо район <адрес>, по месту нахождения Министерства Финансов РФ, в связи с чем данное исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду <адрес> и подлежит возвращению. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
При таких обстоятельствах исковое заявление Минец В.Г. подлежит возвращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Минец В. Г. к Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного незаконным содержанием под стражей в порядке реабилитации - возвратить истцу.
Разъяснить Минец В. Г., что возвращение иска не препятствует повторному обращению заявителя в суд по тем же основаниям в Ленинский районный суд <адрес>, либо с учетом правил подсудности в соответствующий суд <адрес>.
Копию настоящего определения направить Минец В.Г. вместе с прилагаемыми к исковому заявлению документами.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Промышленный районный суд г. Ставрополя.
Судья Е.А. Мишин
