Дело № 9-38/2018 ~ М-248/2018, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2018 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Лысенко Н.С., изучив исковое заявление [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] к ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю об обжаловании решения об отказе в продлении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] С. Б. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю об обжаловании решения об отказе в продлении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Суд, изучив поступившее исковое заявление, приходит к следующему.

Суд, изучив поданное исковое заявление, приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В ч. 1 ст. 53 ГПК РФ указано, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

На основании ч.2 ст. 53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены организацией в которой работает или учится доверитель, управляющей организацией по месту жительства доверителя.

В соответствии со статьей 59 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус удостоверяет доверенности от имени одного или нескольких лиц, на имя одного или нескольких лиц.

Документы, оформляемые в нотариальном порядке, подписываются в присутствии нотариуса.

Судом установлено, что данное исковое заявление подано в интересах совершеннолетнего [СКРЫТО] А. С. и подписано [СКРЫТО] С. Б.. При этом к исковому заявлению не приложена заверенная надлежащим образом доверенность на представление интересов [СКРЫТО] А. С..

Таким образом, полномочия [СКРЫТО] С. Б. надлежащим образом не подтверждены и у суда не имеется надлежащих доказательств, подтверждающих законность обращения [СКРЫТО] С.Б.в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском в интересах [СКРЫТО] А.С.

На основании п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить настоящее исковое заявление.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] С. Б. к ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю об обжаловании решения об отказе в продлении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца – возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует ему повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям при исправлении недостатков.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 суток.

Судья Н.С. Лысенко

Каб. 417

Материал № от дата.

Промышленный районный суд <адрес> возвращает Вам исковое заявление с приложением, согласно определению от дата.

Приложение: копия определения от дата на 1 л.

Судья Н.С. Лысенко

Исп. Арутюнян В.С.

тел. 8 (8652) 37 07 86, 35-88-29

факс 8 (8652) 75 22 50

Каб. 417

Материал № от дата.

Промышленный районный суд <адрес> возвращает Вам исковое заявление с приложением, согласно определению от дата.

Приложение: копия определения от дата на 1 л.

Судья Н.С. Лысенко

Исп. Арутюнян В.С.

тел. 8 (8652) 37 07 86, 35-88-29

факс 8 (8652) 75 22 50