Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 19.04.2013 |
Дата решения | 13.05.2013 |
Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
Судебное решение | Есть |
ID | 7014cf60-5584-3f55-809a-f7c3720c50ab |
13 мая 2013 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда <адрес> Пшеничная Ж.А., рассмотрев материал по исковому заявлению Анфимовой Л. И. к Рец С. В. о выделе доли в натуре из общей долевой собственности,
установил:
дата Анфимова Л.И. обратилась в суд с иском к Рец С.В. о выделе доли в натуре из общей долевой собственности.
Определением судьи от дата указанное исковое заявление на основании части 1 статьи 136 ГПК РФ оставлено без движения, заявителю предложено в срок до дата исправить выявленные судьей недостатки заявления.
Рассмотрев материалы искового заявления, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Как следует из части 2 статьи 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определением судьи от дата заявителю было предложено в срок до дата исправить выявленные недостатки заявления, однако, в указанный срок недостатки не устранены: Анфимова Л.И. не представила все доказательства, на которые сослалась в исковом заявлении (технический паспорт МПТИ), а также не оплатила государственную пошлину в размере, установленном Налоговым кодексом РФ.
При таких обстоятельствах, по-прежнему сохраняются препятствия к возбуждению гражданского дела по данному заявлению.
Поскольку заявитель не выполнил в установленный срок указания судьи в определении от дата, исковое заявление и прилагаемые к нему документы на основании части 2 статьи 136 ГПК РФ подлежат возврату.
Руководствуясь ст.ст. 131, 132, 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Анфимовой Л. И. к Рец С. В. о выделе доли в натуре из общей долевой собственности возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с таким же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ж.А. Пшеничная