Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 02.11.2016 |
Дата решения | 05.12.2016 |
Категория дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры |
Судья | Степанова Е.В. |
Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
Судебное решение | Есть |
ID | 3e5d4311-7f50-3089-a536-df27bcf4fb8d |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
|
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Степанова Е.В., изучив исковое заявление [СКРЫТО] Г.В. к [СКРЫТО] П.В. об исключении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Г.В. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к [СКРЫТО] П.В. об исключении препятствий в пользовании жилым помещением.
Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 07.11.2016 г. исковое заявление было оставлено без движения как поданное с нарушением ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Заявителю предлагалось в срок до 02.12.2016 года устранить допущенные недостатки, которые заключались в следующем.
На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 ГГПК РФ, ст. 132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Так, в нарушение указанной нормы права в исковом материале не содержится сведений о том, что ответчик [СКРЫТО] П.В. действительно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, сменил по месту проживания замки от входной двери.
Кроме того суду не представлено сведений о том, кто является собственником вышеуказанного жилого помещения.
Так, заявитель не выполнил определение суда от 07.11.2016 года в установленный судом срок в полном объеме.
При таких обстоятельствах по-прежнему сохраняются препятствия к принятию искового заявления к производству.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку до настоящего времени истцом [СКРЫТО] Г.В. не устранены недостатки при подаче иска, суд считает необходимым возвратить заявление.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление [СКРЫТО] Г.В. к [СКРЫТО] П.В. об исключении препятствий в пользовании жилым помещением – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителями будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подача частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е.В. Степанова
.а