| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 12.10.2016 |
| Дата решения | 17.10.2016 |
| Категория дела | Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) |
| Судья | Степанова Е.В. |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 87e092df-0726-3f76-948a-a73beaa65827 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2016 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Степанова Е.В., изучив исковое заявление ООО «Пульс» к [СКРЫТО] В.В. о возмещении работником суммы причиненного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Пульс» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к [СКРЫТО] В.В. о возмещении работником суммы причиненного ущерба.
Суд, изучив поданное исковое заявление, приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Судом установлено, что поданное исковое заявление подписано директором ООО «Пульс» – Ждановой Е.Н. Однако в подтверждение ее должности и служебного положения суду не представлено надлежащих доказательств.
Следовательно, у суда не имеется надлежащих доказательств, подтверждающих право Ждановой Е.Н. на подписание искового заявления от имени ООО «Пульс».
На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить исковое заявление заявителю.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Пульс» к [СКРЫТО] В.В. о возмещении работником суммы причиненного ущерба – возвратить.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует ему повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям при исправлении недостатков.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя путем подачи частной жалобы в течение 15 суток с момента его вынесения.
Судья Е.В. Степанова
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
