Дело № 9-327/2015 ~ М-2511/2015, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Воробьев В.А., рассмотрев исковое заявление [СКРЫТО] В. М. к ТСЖ «Дом у парка» о признании недействительным приказа № от дата года,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.М. обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Дом у парка» о признании недействительным приказа № от дата года.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Определением Промышленного районного суда <адрес> от дата исковое заявление [СКРЫТО] В.М. к ТСЖ «Дом у парка» о признании недействительным приказа № от дата оставлено без рассмотрения, поскольку у истца отсутствуют полномочия для обращения в суд с указанным иском.

Суд считает правильным отказать в принятии искового заявления [СКРЫТО] В.М. к ТСЖ «Дом у парка» о признании недействительным приказа № от дата года, поскольку подтверждения того, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления [СКРЫТО] В.М. к ТСЖ «Дом у парка» о признании недействительным приказа № от дата согласно определения Промышленного районного суда <адрес> от дата не изменились.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявления [СКРЫТО] В. М. к ТСЖ «Дом у парка» о признании недействительным приказа № от дата отказать.

Возвратить [СКРЫТО] В. М. заявление со всеми приложенными к нему документами.

Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья В.А. Воробьев