| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 30.03.2015 |
| Дата решения | 01.04.2015 |
| Категория дела | О взыскании страхового возмещения (выплат) |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 8bad1079-7a84-3cba-8041-195a0c23db8c |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
<адрес> дата
Судья Промышленного районного суда <адрес> Мишин Е.А., рассмотрев исковое заявление Ясинской Н. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «ВСК – Линия жизни» о взыскании процентов за невыполнение обязательств по исполнительному листу,
У С Т А Н О В И Л:
дата [СКРЫТО] Н.А. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «ВСК – Линия жизни» о взыскании процентов за невыполнение обязательств по исполнительному листу.
Изучив исковое заявление, полагаю необходимым возвратить его истцу по следующим основаниям.
Согласно ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств, цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело не подсудно данному суду.
В силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подлежащие взысканию с ответчика.
Как следует из исковых требований, размер суммы за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет 31438,78 рублей, что не превышают 50 000 рублей, в связи с чем данное исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей.
Также в соответствии с частью 1 статьи 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы, путем подачи заявления.
Как следует из содержания искового заявления, [СКРЫТО] Н.А. фактически обжалует действия пристава о приостановлении исполнительного производства, что предусматривает обращение с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, а не в исковом производстве.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Ясинской Н. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «ВСК – Линия жизни» о взыскании процентов за невыполнение обязательств по исполнительному листу, - возвратить истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ясинской Н. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «ВСК – Линия жизни» о взыскании процентов за невыполнение обязательств по исполнительному листу, - возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд по тем же основаниям, с учетом правил подсудности.
Копию настоящего определения направить истцу вместе с прилагаемыми к исковому заявлению документами.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Промышленный районный суд <адрес>.
Судья Е.А. Мишин
