| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 05.08.2016 |
| Дата решения | 05.08.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Воробьев Владимир Алексеевич |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 2dff8563-a9b8-3e70-bed5-5a93cfc2fefb |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 05 августа 2016 года
Судья Промышленного районного суда <адрес> Воробьев В.А., рассмотрев поступившее заявление [СКРЫТО] Т. Ш. к ОАО «Промсвязьбанк» о расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Т.Ш. обратился в суд исковым заявлением к ОАО «Промсвязьбанк» о расторжении договора.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Кроме того, в силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа от другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо не получения ответа в срок указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от дата "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае предоставления истцом доказательства, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.
Как следует из приложенных к исковому заявлению документов, [СКРЫТО] Т.Ш. к ответчику в досудебном порядке не обращался, документы, подтверждающие обстоятельства направления досудебной претензии истцом в адрес ответчика, к исковому заявлению не приложены.
Суд полагает необходимым исковое заявление [СКРЫТО] Т.Ш. возвратить, поскольку истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление [СКРЫТО] Т. Ш. к ОАО «Промсвязьбанк» о расторжении договора – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в <адрес>вой суд через Промышленный райсуд <адрес> в течение 15 дней.
Судья В.А. Воробьев
