| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 05.08.2016 |
| Дата решения | 05.08.2016 |
| Категория дела | Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) |
| Судья | Рогозин Сергей Викторович |
| Результат | ОТКАЗАНО в принятии заявления |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ff22dc9e-3ff3-358e-9807-76a2c0c679e8 |
дата <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев исковое заявление [СКРЫТО] Ф. М., [СКРЫТО] К. А. к АО «Агентство» по ипотечному жилищному кредитованию, отделу судебных приставов по <адрес> о признании действий по передаче на реализацию незаконным,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Ф.М. [СКРЫТО] К.А. обратились в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «Агентство» по ипотечному жилищному кредитованию, отделу судебных приставов по <адрес> о признании действий по передаче на реализацию незаконным.
Проверив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу об отказе в его принятии по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из просительной части иска заявлено лишь одно требование: о признании незаконным действий судебных приставов незаконными. Никаких требований к АО не заявлено.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
В том числе дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (п. 2 ч. 2 ст. 1); об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций (п. 3 ч. 2 ст. 1).
Следовательно, заявление [СКРЫТО] Ф.М. и [СКРЫТО] К.А. к АО «Агентство» по ипотечному жилищному кредитованию, отделу судебных приставов по <адрес> о признании действий по передаче на реализацию незаконным рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
Таким образом, суд на основании части 1 статьи 134 ГПК РФ, отказывает в принятии искового заявления [СКРЫТО] Ф.М. [СКРЫТО] К.А.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии искового заявление [СКРЫТО] Ф. М., [СКРЫТО] К. А. к АО «Агентство» по ипотечному жилищному кредитованию, отделу судебных приставов по <адрес> о признании действий по передаче на реализацию незаконным.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Рогозин С.В.
