| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 23.03.2015 |
| Дата решения | 23.03.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ec2a9200-ee3d-3596-ba32-9d6331a2861c |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2015 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Бреславцева И.А., рассмотрев исковое заявление [СКРЫТО] Е.И. к [СКРЫТО] С.С. о взыскании неустойки, компенсации материального и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Е.И. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к [СКРЫТО] С.С. о взыскании неустойки, компенсации материального и морального вреда.
Суд, изучив поданное исковое заявление, приходит к следующему.
Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Поскольку сумма заявленных истцом [СКРЫТО] Е.И. основных исковых требований составляет <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей (неустойка) + <данные изъяты> рублей (компенсация материального вреда), то данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей, в связи с чем исковое заявление подано в Промышленный районный суд г. Ставрополя с нарушением подсудности.
Также суд считает необходимым разъяснить, что в случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, такие дела подсудны мировому судье.
На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит возврату заявителю для направления иска с учетом правил родовой подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление [СКРЫТО] Е.И. к [СКРЫТО] С.С. о взыскании неустойки, компенсации материального и морального вреда – возвратить.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует ему повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям при соблюдении правил родовой подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 суток.
Судья И.А. Бреславцева
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
