Дело № 9-2829/2016 ~ М-5712/2016, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2016 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Степанова Е.В., изучив исковое заявление [СКРЫТО] Н.А. к [СКРЫТО] А.А. об устранении препятствий в пользовании помещением общей собственности многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.А. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к [СКРЫТО] А.А. об устранении препятствий в пользовании помещением общей собственности многоквартирного дома.

Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 11.07.2016 г. исковое заявление было оставлено без движения как поданное с нарушением ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Заявителю предлагалось в срок до 26.07.2016 года устранить допущенные недостатки, которые заключались в следующем.

На основании п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГГПК РФ, ст. 132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Из искового заявления следует, что лицо, использующее общедомовое имущество в личных целях, проживает в квартире по адресу: <адрес>, собственником которого является ответчик [СКРЫТО] А.А.

Кроме того из иска следует, что по вышеуказанному факту истица [СКРЫТО] Н.А. обращалась к участковому опорного пункта

Однако, в нарушении положений ст.ст. 131, 132 ГПК РФ к иску не приложены вышеуказанные доказательства для суда, а также для ответчика. Кроме того суду не представлено сведений о том, что указанные копии документов имеются у ответчика, в связи с чем их можно не прикладывать к исковому заявлению.

Так, заявитель не выполнил определение суда от 11.07.2016 года в установленный судом срок в полном объеме.

При таких обстоятельствах по-прежнему сохраняются препятствия к принятию искового заявления к производству.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку до настоящего времени истцом [СКРЫТО] Н.А. не устранены недостатки при подаче иска, суд считает необходимым возвратить заявление.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] Н.А. к [СКРЫТО] А.А. об устранении препятствий в пользовании помещением общей собственности многоквартирного дома – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подача частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.В. Степанова

.

.

.

.

.

.

.

.

.0