Дело № 9-2828/2016 ~ М-5714/2016, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2016 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Степанова Е.В., изучив исковое заявление [СКРЫТО] С.В. к [СКРЫТО] «Дружба» о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] С.В. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к [СКРЫТО] «Дружба» о признании права собственности на нежилое помещение.

Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 11.07.2016 г. исковое заявление было оставлено без движения как поданное с нарушением ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Заявителю предлагалось в срок до 26.07.2016 года устранить допущенные недостатки, которые заключались в следующем.

На основании ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Так, в нарушение ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены копии вышеуказанных документов для ответчика. Кроме того суду не представлено сведений о том, что указанные копии документов имеются у ответчика, в связи с чем их можно не прикладывать к исковому заявлению.

Так, заявитель не выполнил определение суда от 11.07.2016 года в установленный судом срок в полном объеме.

При таких обстоятельствах по-прежнему сохраняются препятствия к принятию искового заявления к производству.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку до настоящего времени истцом [СКРЫТО] С.В. не устранены недостатки при подаче иска, суд считает необходимым возвратить заявление.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] С.В. к [СКРЫТО] «Дружба» о признании права собственности на нежилое помещение – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подача частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.В. Степанова

.

.

.

.

.

.

.

.

.0