Дело № 9-276/2015 ~ М-1631/2015, первая инстанция

19 марта 2015 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Бреславцева И.А., рассмотрев исковое заявление [СКРЫТО] А.Н. к ООО «Высотники» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Н. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ООО «Высотники» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат.

Определением от 25.02.2015 г. поданное исковое заявление было оставлено без движения как поданное с нарушением ст. 132 ГПК РФ. Заявителю предлагалось в срок до 13.03.2015 года устранить допущенные недостатки, которые заключались в следующем.

Из искового заявления следует, что между [СКРЫТО] А.Н. и ООО «Высотники» заключен трудовой договор. Однако подтверждающие данное обстоятельство доказательства суду не представлены. Также суду не представлена заверенная надлежащим образом копия трудовой книжки [СКРЫТО] А.Н.

В исковом заявлении указана цена иска в размере <данные изъяты> рублей. Однако согласно ст. 132 ГПК РФ суду не представлены сведения, из чего складывается данная цена, на чем основан вывод о такой цене (расчет цены иска).

Кроме того согласно ст. 132 ГПК РФ к иску прикладываются копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования, для ответчиков и третьих лиц. То есть вышеуказанные документы необходимо предоставить в суд с копиями по количеству сторон.

Так, заявитель не выполнил определение суда от 25.02.2015 года в установленный судом срок.

При таких обстоятельствах по-прежнему сохраняются препятствия к принятию искового заявления к производству.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку до настоящего времени в Промышленный районный суд г. Ставрополя истцом [СКРЫТО] А.Н. не устранены недостатки при подаче искового заявления, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] А.Н. к ООО «Высотники» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Бреславцева

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.