Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 06.07.2016 |
Дата решения | 11.07.2016 |
Категория дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
Судья | Степанова Е.В. |
Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
Судебное решение | Есть |
ID | 908e6c48-6011-3186-80c9-25c185d129df |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2016 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Степанова Е.В., изучив исковое заявление ООО «Управляющая компания-4» к [СКРЫТО] С.Ю. о взыскании оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания-4» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к [СКРЫТО] С.Ю. о взыскании оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги
Суд, изучив поданное исковое заявление, приходит к следующему.
Судом установлено, что поданное исковое заявление подписано представителем истца ООО «Управляющая компания-4» – Аслахановой Л.Х. по доверенности.
В представленных материалах имеется доверенность от дата, выданная ООО «Управляющая компания-4» в лице директора Папикова В.Л..
Однако согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на дата директором ООО «Управляющая компания-4» является Гончарук И.А..
Следовательно, доверенность, выданная на имя Аслахановой Л.Х. для представителя интересов ООО «Управляющая компания-4» директором Папиковым В.Л. является неактуальной, поскольку в настоящее время директором ООО «Управляющая компания-4» является Гончарук И.А.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Следовательно, суду не представлено доказательств, подтверждающих законность обращения Аслахановой Л.Х. в суд с иском от имени ООО «Управляющая компания-4».
При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить исковое заявление заявителю.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Управляющая компания-4» к [СКРЫТО] С.Ю. о взыскании оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги – возвратить.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует ему повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям при исправлении недостатков.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 суток.
Судья Е.В. Степанова
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.