Дело № 9-268/2018 ~ М-294/2018, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

23 января 2018 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Пшеничная Ж.А., рассмотрев материал по исковому заявлению [СКРЫТО] И. В. к АО «Энергомера» о взыскании убытков по договору подряда,

установил:

[СКРЫТО] И.В. обратился в суд с иском к АО «Энергомера» о взыскании убытков по договору подряда № эа000000022 от дата в размере 105000 рублей.

Судья, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, считает правильным оставить иск без движения, по следующим основаниям.

Статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) устанавливаются требования к форме и содержанию заявления, документам, прилагаемым к иску.

В силу части 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Абзац 3 статьи 132 ГПК РФ устанавливает, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ).

Исходя из цены иска (105 000 рублей), по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче иска должна быть оплачена государственная пошлина в размере 3300 рублей.

[СКРЫТО] И.В. при подаче иска государственную пошлину не оплатил, при этом он не входит в число лиц, имеющих льготы по уплате госпошлины при обращении в суды общей юрисдикции, в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 2 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса, а именно на срок, не превышающий один год.

При этом отсрочка по уплате государственной пошлины может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить государственную пошлину единовременно, только при условии, что имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты возникнет в течение срока, на который предоставлена отсрочка.

[СКРЫТО] И.В. при подаче иска заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу, ссылаясь на тяжелое финансовое положение, указывая, что он в настоящее время не имеет возможности оплатить госпошлину.

В подтверждение заявленного ходатайства предоставлена банковская выписка по счету за период с дата по дата и справка 2-НДФЛ от дата за 2017 год.

Иных документов, подтверждающих имущественное положение заявителя, которые могли быть оценены судом, к исковому заявлению и ходатайству об отсрочке госпошлины не приложены.

Суд находит, что [СКРЫТО] И.В. не представлено достаточных доказательств его имущественной несостоятельности, поскольку предоставленные банковская выписка по счету и справка 2-НДФЛ за указанные периоды являются неактуальными на дату подачи искового заявления и сами по себе не подтверждают объективное состояние имущественного положения заявителя, так как не являются источником отражения имущественного положения заявителя на дату подачи иска, а при таких обстоятельствах оснований для предоставления заявителю отсрочки уплаты госпошлины не имеется, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины подлежит отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ исковое заявление оставляется без движения и заявителю предлагается в срок до дата устранить допущенные недостатки, т.е. оплатить государственную пошлину, о чем предоставить суду платежный документ.

Руководствуясь ст.ст. 90, 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать [СКРЫТО] И.В. в предоставлении отсрочки по уплате госпошлины.

Исковое заявление [СКРЫТО] И. В. к АО «Энергомера» о взыскании убытков по договору подряда - оставить без движения, предложив заявителю в срок до дата предоставить платежный документ об оплате государственной пошлины.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении, заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>