Дело № 9-2459/2016 ~ М-4509/2016, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

25 мая 2016 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Пшеничная Ж.А., изучив материалы искового заявления [СКРЫТО] Г. Н. к ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) о признании недействительным условий кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

дата [СКРЫТО] Г.Н. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» о признании недействительным условий кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.

Суд считает необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Таким образом, право выбора между судами по искам о защите прав потребителей принадлежит истцу.

В исковом заявлении истец ссылается на то, что исковое заявление подается в суд по месту нахождения ответчика. Таким образом, истцом выбрана подсудность спора суду по месту нахождения ответчика.

Как следует из искового заявления, ответчик находится по адресу: <адрес>

В силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы юридического лица должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Как следует из Единого государственного реестра юридических лиц, содержание которого является общедоступной информацией и содержится на официальном сайте Федеральной налоговой службы РФ (налог.ру), ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» не имеет филиалов или представительств в <адрес>. Ставропольский филиал НБ «ТРАСТ» расположен по адресу: <адрес>.

К исковому заявлению истцом приложена справка, подписанная директором РБ ОО№ НБ «ТРАСТ» в <адрес> НБ «ТРАСТ» (ОАО) филиала в <адрес>, согласно которой ОО № в <адрес> филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО) в <адрес> находится по адресу: <адрес>.

Однако представленная справка не может являться подтверждением того, что филиал либо представительство ответчика расположено в <адрес>, поскольку в силу ст. 51 ГК РФ юридическое лицо считается созданным, а данные о юридическом лице считаются включенными в единый государственный реестр юридических лиц со дня внесения соответствующей записи в этот реестр. При этом согласно ч. 2 ст. 51 ГК РФ юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

В сведениях Единого государственного реестра юридических лиц отсутствуют сведения о филиалах либо представительствах ПАО НБ «ТРАСТ» в <адрес>.

Таким образом, ответчик-банк и его филиал не находятся в пределах юрисдикции Промышленного районного суда <адрес>. Следовательно, с учетом сделанного истцом выбора обращения в суд по месту нахождения ответчика, данный спор не подсуден Промышленному районному суду <адрес>, поскольку ответчик (а также его филиал или представительство) не расположены в пределах юрисдикции Промышленного районного суда <адрес>, а при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить [СКРЫТО] Г. Н. к ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) о признании недействительным условий кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.

Разъяснить заявителю о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>