| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 20.05.2016 |
| Дата решения | 25.05.2016 |
| Категория дела | О защите прав потребителей -> из договоров с финансово-кредитными учреждениями -> в сфере услуг кредитных организаций |
| Судья | Долгополова Н.В. |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 11857feb-e6c7-3fbb-bdf2-64417a2c50dd |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 мая 2016 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Долгополова Н.В., рассмотрев поступившее в Промышленный районный суд г. Ставрополя исковое заявление [СКРЫТО] О. П. к ООО СК «Ренессанс [СКРЫТО]» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] О. П. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО СК «Ренессанс [СКРЫТО]» о защите прав потребителей.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
До вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от представителя [СКРЫТО] О. П. согласно доверенности Перегудова И. С. поступило заявление о возвращении искового заявления.
При таких обстоятельствах исковое заявление [СКРЫТО] О. П. к ООО СК «Ренессанс [СКРЫТО]» о защите прав потребителей, подлежит возврату заявителю в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление [СКРЫТО] О. П. к ООО СК «Ренессанс [СКРЫТО]» о защите прав потребителей, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья Долгополова Н.В.
