Дело № 9-199/2015 ~ М-1416/2015, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Мишин Е.А., рассмотрев материал по исковому заявлению Матузного Е. Е.ча к УФСКН РФ по СК о возмещении морального вреда,

установил:

Матузный Е.Е. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к УФСКН РФ по СК, в котором просит взыскать с ответчика возмещение морального вреда за нарушение его прав в размере 500000 рублей.

Изучив исковое заявление, полагаю необходимым отказать в его принятии по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 125 УПК РФ предметом обжалования в суде могут быть постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Как следует из содержания искового заявления, Матузной Е.Е. фактически обжалует действия должностного лица, что предусматривает обращение с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, а не в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах в принятии искового заявления истцу необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Отказать в принятии искового заявления Матузного Е. Е.ча к УФСКН РФ по СК о возмещении морального вреда.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней, со дня его вынесения, через Промышленный районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Мишин