| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 11.01.2016 |
| Дата решения | 08.02.2016 |
| Категория дела | Споры, возникающие из семейных правоотношений -> О разделе совместно нажитого имущества между супругами |
| Судья | Пшеничная Жанна Алексеевна |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 8b410dba-9734-396a-95fc-2ea998dd5192 |
08 февраля 2016 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Пшеничная Ж.А., рассмотрев материал по исковому заявлению Шелудченко С. Н. к Шелудченко Е. А. о разделе квартиры,
установил:
дата Шелудченко С.Н. подал в Промышленный районный суд <адрес> иск к Шелудченко Е.А. о разделе квартиры.
Рассмотрев материалы искового заявления, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Как следует из части 2 статьи 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определением судьи от дата указанное исковое заявление на основании части 1 статьи 136 ГПК РФ оставлено без движения, заявителю предложено в срок до дата исправить выявленные судьей недостатки заявления, однако, в указанный срок Шелудченко С.Н. недостатки не устранил.
При таких обстоятельствах, по-прежнему сохраняются препятствия к возбуждению гражданского дела по данному заявлению.
Поскольку заявитель не выполнил в установленный срок указания судьи в определении от дата, исковое заявление и прилагаемые к нему документы на основании части 2 статьи 136 ГПК РФ подлежат возврату.
Руководствуясь ст.ст. 131, 132, 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шелудченко С. Н. к Шелудченко Е. А. о разделе квартиры возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с таким же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ж.А. Пшеничная
| <данные изъяты> <данные изъяты> | |
| <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
| <данные изъяты> <данные изъяты> | |
| <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
