Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 16.12.2015 |
Дата решения | 21.12.2015 |
Категория дела | О взыскании страхового возмещения (выплат) |
Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
Судебное решение | Есть |
ID | dea34c4f-910c-350a-bd52-786be331dc50 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 21 декабря 2015 года
Судья Промышленного районного суда <адрес> Мишин Е.А., рассмотрев исковое заявление [СКРЫТО] И. В. к АО «Страховая группа «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг оценщика, штрафа,
установил:
дата в Промышленный районный суд <адрес> поступило исковое заявление [СКРЫТО] И. В. к АО «Страховая группа «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг оценщика, штрафа.
Изучив исковое заявление, полагаю необходимым возвратить его истцу по следующим основаниям.
Согласно ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств, цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело не подсудно данному суду.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, определяющей подсудность гражданских дел мировому судье, в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья.
Как следует из искового заявления, [СКРЫТО] И.В. просит суд взыскать с АО «Страховая группа «МСК» страховое возмещение в размере № рублей, неустойку в размере № рублей, подлежащие взысканию с ответчика, не превышают № рублей, в связи с чем данное исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей.
Требования о взыскании судебных расходов в цену иска не входят, и подлежат рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относятся основные требования.
При таких, вышеизложенных обстоятельствах, исковое заявление [СКРЫТО] И.В. подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 24, 135, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление [СКРЫТО] И. В. к АО «Страховая группа «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг оценщика, штрафа, - возвратить.
Разъяснить истцу, что возвращение иска не препятствует повторному обращению истца в суд по тем же основаниям, с учетом правил подсудности.
Копию настоящего определения направить [СКРЫТО] И.В. вместе с прилагаемыми к исковому заявлению документами и разъяснить право на обращение к мировому судье судебного участка <адрес>, к юрисдикции которого относится рассмотрение данного спора.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Промышленный районный суд <адрес>.
Судья Е.А. Мишин