Дело № 9-1636/2015 ~ М-10889/2015, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Мишин Е.А., рассмотрев исковое заявление [СКРЫТО] В. С. к ЗАО «Мегарусс – Д» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов,

установил:

В Промышленный районный суд <адрес> обратился [СКРЫТО] В.С. с исковым заявлением к ЗАО «Мегарусс – Д» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов.

Изучив исковое заявление, полагаю необходимым возвратить его истцу по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поступившее в суд исковое заявление о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов, подлежащее направлению ответчику, не подписано истцом [СКРЫТО] В.С. и его представителем по доверенности, Баграмовой В.Е.

При таких, вышеизложенных обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление [СКРЫТО] В. С. к ЗАО «Мегарусс – Д» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов, - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд по тем же основаниям.

Копию настоящего определения направить истцу вместе с прилагаемыми к заявлению документами.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Промышленный районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Мишин