| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 13.12.2017 |
| Дата решения | 18.12.2017 |
| Категория дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
| Судья | Пшеничная Жанна Алексеевна |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ea8e6087-fded-394c-b6f5-49cc7c3bdcc2 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
18 декабря 2017 года город Ставрополь
Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Пшеничная Ж.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Управляющая компания «Ставрополь» к [СКРЫТО] Р. Е., [СКРЫТО] А. В. о взыскании задолженности платежа за милое помещение и коммунальные услуги,
установил:
13 декабря 2017 года ООО «Управляющая компания «Ставрополь» обратилось в Промышленный районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к [СКРЫТО] Р. Е., [СКРЫТО] А. В. о взыскании задолженности платежа за жилое помещение и коммунальные услуги.
Изучив исковое заявление, судья считает правильным возвратить его на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, поскольку дело не подсудно Промышленному районному суду г. Ставрополя.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги за период с января по август 2017 года за <адрес> по адресу: <адрес> размере 50000 рублей. Цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, ответчики проживают по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах иск должен быть предъявлен в мировой суд судебного участка № <адрес> по правилам подсудности, установленной пунктом 5 части 1 статьи 23, статьей 28 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить ООО «Управляющая компания «Ставрополь» исковое заявление к [СКРЫТО] Р. Е., [СКРЫТО] А. В. о взыскании задолженности платежа за жилое помещение и коммунальные услуги, с прилагаемыми к нему документами, ввиду неподсудности спора Промышленному районному суду города Ставрополя.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует обращению заявителя в мировой суд судебного участка № 2 Промышленного района г.Ставрополя с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней.
Судья Ж.А. Пшеничная
| <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
