Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 24.11.2017 |
Дата решения | 29.11.2017 |
Категория дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП |
Судья | Лысенко Наталья Сергеевна |
Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
Судебное решение | Есть |
ID | f5806da3-4be3-3771-9b4b-d0b74fdc5aed |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2017 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Лысенко Н.С., рассмотрев исковое заявление [СКРЫТО] П. Б. к ООО СК «Московия» в лице Кубанского филиала ООО СК «Московия», Девришбекову З. И., Прожога В. Б. о возмещении вреда, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] П. Б. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ООО СК «Московия» в лице Кубанского филиала ООО СК «Московия», Девришбекову З. И., Прожога В. Б. о возмещении вреда, причиненного ДТП.
Суд, изучив поданное исковое заявление, приходит к следующему.
В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, ч. 2 ст. 17 Закона "О Защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В данном случае выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных как в статье 20 Гражданского кодекса РФ, Законе РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»), так и в других нормативных актах.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Из имеющейся в материалах дела доверенности № <адрес> от дата удостоверенной нотариусом, следует, что гражданин [СКРЫТО] П. Б. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ул., д. <адрес>, <адрес>.
Адрес места жительства истца территориально не относится к юрисдикции Промышленного районного суда <адрес>.
В своем заявлении истец указывает, что проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес>., <адрес>, однако допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих проживание истца по указанному адресу, не имеется.
Кроме того, каких-либо документов, подтверждающих как личность Наймодателя, так и его право собственности на домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>., <адрес>, либо же полномочий по сдаче в аренду данного жилого помещения не предоставлено.
Представленный в материалы дела договор найма жилого помещения в <адрес> от дата сроком на 12 месяцев, сам по себе не может свидетельствовать о том, что указанный в договоре адрес являются местом пребывания истца по смыслу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ.
Регулируя административно-правовые отношения по регистрации граждан по месту пребывания и по месту жительства, Закон РФ от дата № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3).
Кроме этого, согласно ч. 1 ст. 5 указанного Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится в срок, не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение. Регистрация по месту пребывания производится без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации.
Исходя из смысла и во взаимосвязи приведенных норм права, суд считает, что местожительство гражданина должно совпадать с местом его регистрации.
Так, сведения о временной регистрации [СКРЫТО] П.Б. в материалы дела не содержат.
Из искового заявления следует, что ответчики находятся в Краснодарском крае, что не относится к подсудности Промышленного районного суда г. Ставрополя.
На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит возврату истцу для направления иска в суд по правилам родовой подсудности.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление [СКРЫТО] П. Б. к ООО СК «Московия» в лице Кубанского филиала ООО СК «Московия», Девришбекову З. И., Прожога В. Б. о возмещении вреда, причиненного ДТП – возвратить.
Предложить заявителю обратиться с исковым заявлением в суд по правилам родовой подсудности.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям при соблюдении правил родовой подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 суток с момента его вынесения.
Судья Н.С. Лысенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>